Демографическая зима примеры стран. Россию окутала "демографическая зима"

⁰

2 сентября 2014 года Маша Гессен , защитница прав сексуальных меньшинств, опубликовала в справочном издании New York Review of Books (NYR) статью с провокационным названием «Вымирающие русские» (The Dying Russians) , проиллюстрированную мрачной зимней фотографией, сделанной в 1997 году на вокзале небольшого городка к юго-западу от Москвы, Апрелевки, где видны спины согнувшихся, переходящих через рельсы людей. Помимо этой очень негативно ориентированной фотографии, рассуждения в статье столь чудовищно предвзяты в стремлении очернить политику Путина, что демонстрируют, насколько либеральным противникам нынешней российской власти недостает аргументов и идей. В попытке противостоять российскому возрождению некоторые западные эксперты в области демографии вынуждены просто-напросто лгать.

Демографический упадок 90-х годов

В период с 1991 по 1999 год рождаемость в России сократилась, в то же смертность резко выросла, что привело к значительному сокращению населения страны, почти по 1 млн. человек в год. Россия была тогда в руках элит, решивших привести страну к краху, что было представлено в качестве экономического переходного периода, который никто не контролировал, по крайней мере, внутри России. В течение этого периода произошло беспрецедентное сокращение численности населения, превосходящее даже то, что было в стране в годы войны. Этот демографический крах выглядел безнадежным, а Россия казалась обреченной на исчезновение.

В 2000 году, после прихода Путина к власти, рождаемость начинает расти, после того как в 1999 она упала до очень низкого уровня 8,3 на тысячу. С тех пор рождаемость не перестает расти.

Таблица показателей российской демографии с 1990 по 2013 год
	Родившихся	Коэффициент рождаемости (1)	Суммарный коэффициент рождаемости (2)
























Источник: Росстат
(1) Коэффициент рождаемости ― количество рождений за год на 1.000 жителей.
(2) Коэффициент фертильности ― соотношение между числом родившихся живыми в течение года и числом женщин репродуктивного возраста (15-49 лет).

С 2005 года демографическая ситуация в России начинает улучшаться. После пяти лет новой власти рост уровня жизни становится заметным. Возвращение авторитета государства позволяет государственным учреждениям работать лучше, особенно в области медицины, пострадавшей в 90-е годы, что привело к стабилизации общего числа смертей. Все это помогает вернуть доверие российских семей. Также в 2005 вступили в силу демографические государственные меры, направленные на финансовую поддержку семей, в частности, с помощью материнского капитала , которым семьи смогли воспользоваться через три года после рождение второго ребенка, то есть с 2008.

В 2008 году разразился финансовый кризис в глобальном масштабе, но он не оказал никакого влияния на российскую демографию, поскольку в этом году родители начали получать материнский капитал. К тому же тогда число женщин в возрасте 18-29 лет достигло своего исторического пика. Именно они производят на свет три четверти малышей. В общем, рождаемость продолжает расти, в то время как смертность начинает резко снижаться. Мировой экономический кризис, следовательно, не стал помехой продолжающемуся росту рождаемости в России, что подтвердило положительные тенденции в стране.

В 2012, впервые с 1991 года, был отмечен нулевой прирост населения, символ стабильности численности. А в 2013 году население выросло примерно на 23.000 человек.

Достигнув дна, менее 1,2 в конце 90-х годов, российский коэффициент фертильности вырос до 1,7 в 2012 году, что остается низким, но все же превышает средний уровень по ЕС (1.6), примерно такой же показатель отмечается в Дании или Голландии. Утверждение, что российский коэффициент является «одним из самых низких в мире», как делает Маша Гессен в своей статье, является вымыслом. Эта печальная привилегия уготована , увы, таким странам, как Сингапур (0,8), Тайвань (1,1), Южная Корея, Босния, Украина, Польша, Словения (1,3) или Германия (1,4).

С начала 2014 эта положительная тенденция сохраняется и даже усиливается. Так, в течение первых семи месяцев 2014 года российские женщины произвели на свет на 18.729 детей больше, чем за тот же период 2013: общем 1.120.000 рождений против 1.100.000 рождений годом ранее, то есть на 1,7% больше. В то же время стране было зарегистрировано на 8.890 смертей меньше, 1,2 млн. против 1,13 млн. в 2013 году, то есть на 0,8% меньше. Демографический баланс улучшился на 27.619 за семь месяцев. В 2014 году естественный прирост населения должен составить около 40.000 человек.

Какая численность населения в России в 2030?

Конечно, демографический кризис в России не решен: спад рождаемости в 1995-2005 годы неизбежно почувствуется, когда эти возрастные группы достигнут репродуктивного возраста. Поскольку, в среднем, российская женщина рожает своего первого ребенка около 30 лет, нужно ожидать ожидать снижения рождаемости между 2025 и 2035.

Эта логичное снижение рождаемости в течение следующих десяти лет должно, однако, сопровождаться сокращением смертности, так как ожидаемая продолжительность жизни значительно увеличилась (до 64 лет в 2003 году и до 71 в 2013). Таким образом, население должно естественно стабилизироваться и стареть.

Для России решением является миграция: это ключ к экономическому развитию страны, следовательно, к его выживанию. В последние десять лет миграция остается на низком уровне, между 250.000 и 300.000 новых жителей ежегодно. По мнению самым панических российских специалистов, для успешного решения проблемы нехватки рабочей силы необходимо 600.000 человек ежегодно в течение двадцати лет.

150 миллионов россиян в 2030?

В течение десяти лет, прогнозисты, включая специалистов Росстата, были настроены весьма пессимистично относительно эволюции российского населения. Так, между 2006 и 2008 годами три учреждения сделали свои прогнозы: Росстат, ВШЭ и ООН. Два наиболее оптимистичных, Росстата и ВШЭ, предусматривали сокращение населения на 500.000 в 2013, и самый пессимистичный, Организации Объединенных Наций, до -750.000 человек. Но, в конце концов, баланс оказался нулевым.

Другой пример распространенного пессимизма: в среднесрочном прогнозе Росстата, опубликованном в 2011 году (по итогам 2010 года), пессимистический сценарий предсказывал 128 миллионов населения в 2030 году, а оптимистический 150 миллионов. И для реализации этого оптимистичного сценария население России должно было достигнуть 143 млн. к началу 2015 года. Однако сегодня, в 2014 году, мы отмечаем, что порог в 143 млн. населения был достигнут еще в январе 2012 года, за три года до предусмотренной даты.

Убыль населения, которая теоретически должна была бы произойти в России в следующем десятилетии, может оказаться гораздо ниже, чем ожидалось. Можно даже предположить, что население России значительно возрастет к 2030 году. Это позволяет считать демографическое будущее России гораздо более спокойным, чем пишется в статье NyBooks, и делает правдоподобными оценки, согласно которым российское население достигнет символического порога в 150 миллионов человек к 2030 году.

Демография западных соседей России в упадке

В заключение этого краткого обзора российской демографии, интересно сравнить ее с демографией ближайших соседей на западе, бывших членов советского блока: Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Мы видим, что Россия выправляется, в то время как другие продолжают падать, особенно Латвия и Литва.

(Слишком) хорошо натренированная пропаганда неолиберальных активистов

В словах и трудах западные ученые мужи (одни и те же в значительной части медийного мейнстрима) постоянно возвращаются к идее российской демографической катастрофы, которая могла бы свидетельствовать о неудаче Кремля. Это стало навязчивой манией, с полным отрицанием того, что происходило после 1999 года, когда к власти пришел Путин. СМИ сделали свой первый залп летом 2011 года, постоянно твердя о том, что «каждый пятый русский хотел бы уехать из России (…) Что согласно официальным данным с 2008 по 2011 около 1,2 миллиона человек покинули Россию(…) И что эти результаты доказывают несостоятельность патриотических лозунгов и амбициозных проектов Кремля». Но поскольку манипуляция была настолько очевидной, а утверждения основывались на ложных цифрах , это медийное нападение закончилось провалом.

И вот три года спустя Маша Гессен достает из шкафа затертый миф о вымирающем русском народе, чтобы еще сильнее вбить его в голову западной аудитории, и так уже изрядно дезинформированной. Журналистка заявляет, что Россия якобы страдает от низкой рождаемости, как происходит на Западе, и от высокой смертности, как в африканских странах. Тем не менее, достаточно просто погрузиться в цифры, как мы только что сделали, чтобы увидеть поразительное российское демографическое обновление с начала 2000-х годов, что вступает в противоречие с утверждениями Маши Гессен и большинства западных специалистов-демографов.

Трудно не связать этот демографический рост и меры финансовой поддержки, принятые президентом Владимиром Путиным для поощрения семей иметь больше детей. Эта эффективная и сознательная политика, направленная на поддержку традиционной семьи и рождаемости, придала населению России желание, мужество, но также, и особенно, средства рожать детей.

Александр Латса для vineyardsaker.fr

Примечания:
Мария Александровна Гессен, известная под именем «Маша Гессен», журналистка и писательница с российским и американским гражданством. Она защищает права сексуальных меньшинств, борется против закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и, в целом, против нынешней российской политической ситуации.
Статья Маши Гессен The Dying Russians, (nybooks.com, на английском, 02-09-2014).
Le défi démographique russe, (geoconfluences.ens-lyon.fr, на французском, 27-09-2007).
Taux de fertilité comparée des différents pays, (cia.gov, на английском).
Демография, российская демографическая статистика (gks.ru, на русском, 2014).
La Russie aura besoin de 12 millions d’immigrés sur 20 ans, fr.ria.ru, на французском, 24-03-2010).
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВАРИАНТАМ ПРОГНОЗА на 2015 – 2031 гг., (gks.ru, на русском, 26-08-2014).
.

Бесплатно!

Пути решения проблемы снижения рождаемости.

демографическая ситуация население семья снижение рождаемости решение проблемы демографические тенденции

Описание работы

Введение 3.

Пути решения проблемы снижения рождаемости 6.
Заключение 12.
Список использованной литературы 13.

Введение

В начале развития человеческой цивилизации высокая рождаемость сопровождалась высокой смертностью. Высокие показатели рождаемости были характерны для традиционных, доиндустриальных, аграрных обществ. В условиях примитивных сельскохозяйственных технологий наиболее быстрым способом «поднять производство зерновых» было простое увеличение числа работников в поле. Женщины в этих обществах рожали каждый год, сама идея планирования семьи отсутствовала, а стремление иметь много детей поощрялось обычаем, церковью и властями. Естественным клапаном, предохранявшим такие общества от перенаселенности, были крайне высокая детская смертность, эпидемии, продолжительные войны и голод.

В современном мире условно можно выделить два основных типа воспроизводства населения. Один из них характеризуется средними и даже низкими показателями рождаемости и низкими показателями смертности и замедлением или стабилизацией темпов роста населения («демографическая зима»). Он характерен для экономически развитых стран мира. Другой тип воспроизводства населения характеризуется очень высокой рождаемостью, снижением смертности и соответственно высокими темпами прироста населения («демографическая весна»). Этот тип воспроизводства в своей крайней форме характеризует понятие демографический взрыв (резкое увеличение естественного прироста населения)

Современная демографическая ситуация в Европе характеризуется низкой рождаемостью и длительной продолжительностью жизни населения, т.е. для Европы характерна «Демографическая зима».

Сегодня почти все европейские страны переживают длительный спад в рождаемости и, следовательно, старение населения. Показатели рождаемости в большинстве из них находятся ниже уровня воспроизводства населения
(2,1 ребенка на семейную пару), что приводит к сокращению естественного прироста населения, а в некоторых случаях — к естественной убыли. В то же самое время в структуре населения продолжает расти доля экономически и социально неактивных пожилых людей, а численность трудоспособного населения по отношению ко всему населению сокращается. Такой спад рождаемости, как считают аналитики, отразится на экономическом росте, социальных программах, иммиграции, а также дипломатическом, культурном и военном влиянии Европы в XXI веке. При сокращении численности молодых работников, обеспечивающих пенсионеров, вызывает беспокойство судьба щедрых систем социальной поддержки в Европе. Пенсионная система и система социального страхования могут стать слишком обременительными; забота о растущем пожилом населении может целиком лечь на плечи домохозяйств; рост пожилого населения требует значительного увеличения расходов на здравоохранение.

В 1900 году, по оценкам ООН, каждый четвертый человек на планете – 24,7% – жил в Европе. Сегодня население Европы составляет чуть больше 10%. К 2025 году – при том, что в Европейском союзе средний показатель рождаемости 1,48 ребенка на одну женщину, – доля европейцев в населении планеты составит 7%.

Повышение образовательного уровня и новые карьерные возможности женщин Европы привели к ситуации, когда почти каждая пятая женщина в Финляндии, Германии, Италии и Нидерландах к 40 годам бездетна.

По данным Еврокомиссии, численность населения уже падает в таких странах, как Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Словакия и Чехия. Из шести самых многонаселенных стран ЕС лишь Франция и Британия прогнозируют рост численности населения к 2050 году. Уровень рождаемости в Италии, Испании и Германии – менее 1,3 ребенка на одну женщину, тогда как классический показатель «воспроизводства населения» составляет 2,1 ребенка.

Несмотря на щедрые социальные льготы и многочисленные средства поощрения в отдельных странах ЕС, в целом уровень рождаемости падает уже три десятилетия. Население ЕС, которое сегодня составляет 458 млн человек, как ожидается, в 2025 году достигнет пика примерно в 470 млн, а затем начнет уменьшаться.

Швеция, славящаяся щедрыми льготами для родителей, добилась повышения уровня рождаемости с 1,6 ребенка на женщину в 1970-е годы до 2,1 спустя десятилетие. К 1989 году суммарный материнский и отцовский отпуск по уходу достиг одного года с сохранением 90% зарплаты. Но тяжелая экономическая ситуация и сокращение пособий в 1990-е годы быстро вернули шведов к европейскому стандарту. Шведский уровень рождаемости упал до 1,5 ребенка к 2000 году и в настоящее время составляет 1,66.

Цифры непреклонны и на другом краю континента, в католической Испании. Здесь рождаемость упала с 2,86 детей в 1970 году до 2,21 в 1980 и сейчас составляет 1,28, то есть страна по этому показателю входит в последнюю десятку мира.

Одной из важных составляющих, рассматриваемых при изучении рождаемости, является брак. Однако в последнее время во многих странах Европы брак все чаще заменяется сожительством, а процент разводов постоянно растет. С начала 1980-x годов в большинстве стран Европы средний возраст первого брака у женщин постепенно повышался. Если в 1980 году он составлял 23 года, то в 1995 году — уже 26 лет. Особенно заметным был рост в скандинавских странах: в 2001 году в Швеции — 30 лет, в Дании — 29 лет, в Финляндии — 28 лет.

Стремление получить высшее образование заставляет женщин отложить решение о заключении брака. В 2000 году в странах-членах доля женщин среди выпускников ВУЗов составила более 6%. В странах-кандидатах наблюдаются схожие тенденции. Кроме того, после получения высшего образования женщины склонны отдавать предпочтение работе, а не созданию семьи.

Возраст рождения первого ребенка у женщины во многом определяется возрастом вступления в брак или начала сожительства. С конца 1970-х годов средний возраст рождения первого ребенка в европейских странах постепенно повышался: если в начале 1980-x годов в странах-членах Евросоюза он составлял 25 лет, то в 2000 году — 27 лет; в странах-кандидатах этот возраст повысился с 23 лет в начале 1990-х годов до 25 лет в 2000 году.

Пути решения проблемы снижения рождаемости.

Несмотря на значительные культурные, социальные, политические и экономические различия между европейскими странами, демографические тенденции довольно схожи. Сокращение естественного прироста населения обусловлено целым рядом демографических факторов. В целом, несмотря на различия в степени и продолжительности перемен, в основе такого развития лежат схожие тенденции:

повышение возраста первого брака;
повышение возраста рождения первого ребенка;
повышение показателей разводимости;
падение показателей рождаемости ниже уровня воспроизводства населения;
повышение числа пожилых людей.

Поскольку изменения в естественном приросте населения происходят медленно, будущую структуру населения и потенциальные проблемы относительно легко поддаются прогнозированию. Но именно поэтому очень трудно повлиять на такое развитие при помощи политических решений.

И все же политики и общественные деятели стран Европы ищут пути решения данной проблемы. Так, например, во Франции проводится политика поощрения рождения третьего ребенка. Следует заметить, что в отличие от других стран, демографическая ситуация во Франции характеризуется «парадоксом рождаемости»: сочетанием довольно неплохих показателей рождаемости (в 2001 году коэффициент рождаемости составил 1,9 ребенка на женщину) по сравнению с остальными европейскими странами и высокого уровня экономической активности матерей. В своей семейной политике французское правительство поощряет большие семьи, исходя из того, что обновление населения и рост его численности напрямую зависят от пар, которые решают заводить больше детей. Государственные выплаты за третьего ребенка и последующих детей значительно превышают выплаты за второго ребенка. При этом выплаты за первого ребенка отсутствуют вовсе. Экономическим оправданием такой политики служит возрастание расходов, связанных с ростом семьи: третий ребенок требует значительно больших затрат, поэтому после его рождения женщине зачастую приходится отказываться от работы и все свое внимание уделять детям и дому. В то же самое время французское правительство никогда не считало, что место женщины — дом. Еще в 1913 году во Франции были введены отпуска по беременности. Публичные детские сады и ясли были доступнее, чем в других странах, а семьям предоставлялись большие пособия и отпуска по уходу за ребенком. Сегодня наличие качественной бесплатной системы ухода за детьми позволяет более 80% француженок в возрасте от 25 до 39 лет (наиболее вероятный возраст деторождения) трудиться полный рабочий день. Таким образом, довольно высокие показатели рождаемости во Франции после 1975 года можно, по крайней мере, отчасти отнести на счет французской семейной политики.

В отличие от Франции, Испания в настоящее время занимает второе место среди стран ЕС с самой низкой рождаемостью, уступая только Италии, и не имеет четкой демографической политики. Однако поколением ранее (в 1971 году) Испания занимала второе место среди европейских стран с самой высокой рождаемостью. Резкое снижение рождаемости связано с отказом от семейной политики, проводившейся режимом Франко (запрет контрацепции, поощрение больших семей), и переходом к демократическому режиму с пассивной демографической политикой. В Испании низкие показатели рождаемости объясняются среди прочего высоким уровнем безработицы среди лиц до 30 лет, высокими расходами на жилье и склонностью молодежи жить вместе с родителями дольше, чем в других европейских странах. Таким образом, косвенная политика, стимулирующая экономический рост, способна сократить безработицу и увеличить наличные доходы. В определенной мере росту рождаемости может способствовать также принятие программы по строительству более доступного жилья для молодых семей.

Германия являет собой пример страны с крайне низкой рождаемостью и высоким уровнем миграции. На протяжении 50 лет Германия была разделена на ФРГ и ГДР, и в обеих странах проводилась различная семейная политика.

Несмотря на произошедшее в 1989 году воссоединение Германии, в восточной и западной ее частях по-прежнему наблюдаются различия в уровне рождаемости. На протяжении всей истории разделенной Германии рождаемость в ГДР превышала рождаемость в ФРГ в среднем на 0,5 ребенка на женщину. Такое различие было обусловлено проведением в ГДР целенаправленной политики повышения рождаемости.

Сейчас Германия становится бездетной страной. Помимо того, что в ней самая низкая в Европе рождаемость, в немецком обществе к тому же все меньше людей, желающих воспитывать детей, в том числе среди мужского населения. Согласно данным специализированного сайта Netdoktor.de , в 2000 году добровольно стерилизовало себя 3% немецких мужчин в детородном возрасте, тогда как в 1992 году таких было всего 0,5%. Что касается уровня рождаемости, то за период с 1960-го по 2004 год оно сократилось вдвое до 700 тысяч. При таких темпах в 2050 году в Германии от нынешних 82 млн останется 68,5 млн жителей.

Многие немецкие женщины считают, что дети — это дорого, и они мешают делать карьеру. Чтобы уйти от модели «Kirche, Kinder, Küche» («церковь, ребенок, кухня»), немки, желающие работать, отказались от материнства. 26,8% женщин в возрасте от 30 до 44 лет не имеют детей. Среди женщин с высшим образованием их доля достигает 49%.

Сейчас политика увеличения рождаемости в Германии в первую очередь опирается на политику, проводимую властями в разделенной Германии. Основной целью демографической политики ГДР было поощрение создания многодетных семей и поддержание высокого уровня женской занятости. Среди мер, принимавшихся в ГДР для повышения рождаемости, можно выделить предоставление длительных оплачиваемых отпусков по беременности и уходу за ребенком, значительных выплат при рождении ребенка и ежемесячных пособий на детей, сокращение рабочего дня для молодых матерей и предоставление молодоженам беспроцентных ссуд на приобретение жилья. Кроме того, в ГДР существовала развитая система государственных яслей и детских садов. С 1984 года начала проводиться аналогичная французской политика «третьего ребенка». В отличие от ГДР, семейная политика в ФРГ и воссоединенной Германии была и остается «символической» и сосредоточенной главным образом на обеспечении равенства полов. Таким образом, исключительно экономические стимулы семейной политики в ГДР напрямую влияли на повышение рождаемости, но долгосрочные последствия подобной политики были не столь зримыми.

Интересным является пример Польши. Как и многие социалистические страны Восточной Европы, Польша в течение 50 лет проводила политику, направленную на повышение рождаемости. Однако после падения «железного занавеса» в семейной политике произошли серьезные перемены, и наступил спад рождаемости. Демографическая история Польши представляет собой наглядный пример того, как коммунистическое правительство использовало семейную политику в качестве инструмента повышения рождаемости. В начале 1970-х годов были увеличены пособия на детей и отпуска по беременности и уходу за детьми, а также принято решение о приоритетном предоставлении жилья многодетным семьям. Благодаря этим мерам, к началу 1980-x годов рождаемость заметно выросла. Однако при переходе к свободной рыночной экономике произошло стремительное сокращение рождаемости, хотя правительство прилагало все усилия, чтобы сохранить ее на прежнем уровне. В это время политические, социальные и экономические перемены были столь значительным, что выявить причинную связь с демографическими изменениями крайне затруднительно. Можно выделить три потенциальные причины снижения рождаемости: экономические трудности, связанные с переходом к свободной рыночной экономике, проникновение западноевропейской культуры и изменения в семейной политике (снижение пособий по беременности и родам, пособий на детей, приватизация яслей, детских садов и школ и т.д.).

В большинстве стран демографическая политика, влияющая на рождаемость, как правило, направлена на другие цели. Например, в Швеции задача семейной политики и политики полной занятости заключается, прежде всего, в том, чтобы позволить парам совмещать воспитание детей с работой. Кроме того, любая политика, направленная на повышение показателей рождаемости, должна быть доступной. Согласно исследованию канадской демографической политики, повышение рождаемости до уровня воспроизводства (с 1,69 ребенка на женщину в 1988 году) потребовало бы семикратного увеличения семейных пособий — с 289 до 1982 канадских долларов в год, а этот уровень не так уж сильно отличается от семейных пособий в некоторых европейских странах. В этом случае одним из возможных выходов может стать обращение к французскому опыту «политики третьего ребенка». Французское правительство уделяет ей такое внимание, так как считает, что повлиять на общее число детей (решение иметь больше детей) проще, чем на решение вообще иметь детей (решение завести первого ребенка). Поскольку в настоящее время в Европе большинство пар стремится завести хотя бы одного ребенка и зачастую откладывает рождение второго и последующих детей из-за экономической неопределенности, использование французского опыта может оказаться весьма действенным при разработке общеевропейской политики увеличения рождаемости. При этом следует понимать причинную связь между политическими решениями и изменениями в поведении, связанном с рождаемостью, однако данные, необходимые для этого, зачастую оказываются неполными, особенно когда дело доходит до выбора политики.

Ни одна политика сама по себе не срабатывает. Ни одно политическое вмешательство само по себе не в состоянии полностью преодолеть низкую рождаемость во всех ситуациях. Безусловно, при помощи отдельных политических инструментов правительствам иногда удавалось замедлить снижение рождаемости. Например, за последние десятилетия Франция добилась определенных успехов, сосредоточив внимание на «политике третьего ребенка». Но едва ли оправданно связывать эти успехи с одним-единственным политическим механизмом. Скорее, речь следует вести о создании социальной, экономической и политической обстановки, способствующей рождению большего числа детей. И такая обстановка может быть создана только при сочетании целого ряда различных политических мер, направленных на достижение этой цели.

Швеция преодолела снижение рождаемости, прибегнув к использованию нескольких политических инструментов. Политика предоставления отпуска по уходу за ребенком в 1980-x годах позволила многим женщинам одновременно растить детей и сохранять за собой свое рабочее место. Но ни социальное обеспечение детей, ни длительные отпуска по уходу за ребенком сами по себе не привели к повышению рождаемости в конце 1980-x годов. По-видимому, именно сочетание этих политик с политикой, направленной на обеспечение равенства полов в оплате труда, сыграло важную роль при создании семей и повышении качества жизни.

Стоит заметить, что не существует универсального рецепта политики повышения рождаемости: то, что сработало в одной стране, вполне может не сработать в другой. Исследования показывают, что в одних странах связь между размером социальных трансфертов семьям и уровнем рождаемости существует, а в других такой связи нет. Поэтому семейная политика — это необходимая, но недостаточная составляющая демографической политики, направленной на повышение рождаемости.

Несмотря на то, что в рассмотренных странах проводилось множество разного рода демографических мероприятий, нет никаких свидетельств того, что они были сколько-нибудь скоординированными или направленными исключительно на повышение рождаемости. Однако если ЕС хочет предотвратить, а не смягчить последствия старения населения и сокращения человеческого капитала уже в следующем поколении, он вынужден будет обратиться к демографической политике.

Заключение

В настоящее время в Европейских странах наблюдается тенденция к спаду рождаемости и старению наций. Все больше европейской молодежи отказываются от рождения детей (или откладывают процесс создания семьи, а следовательно и рождения детей) в пользу карьерного роста и улучшения своего благосостояния.

Если 50 лет назад население европейских стран составляло 22% от общей численности землян, то сегодня этот показатель сократился до 12%, а в ближайшие 50 лет он снизится до 6,5%. Другими словами, если полвека назад человечество состояло на четверть из европейцев, то в 2050 году коренные жители Старого Света превратятся у себя дома в национальное меньшинство. Если в 1990 году дефицит рождаемости был отмечен только в Германии, Болгарии и Венгрии, то в 2002 году он распространился уже на 12 стран Центральной Европы.

Европейскими странами предпринимаются различные шаги для преодоления демографического кризиса. Но необходимо заметить, что ни одна семейная политика сама по себе не срабатывает. Ни одно политическое вмешательство само по себе не в состоянии полностью преодолеть низкую рождаемость во всех ситуациях. Безусловно, при помощи отдельных политических инструментов правительствам иногда удавалось замедлить снижение рождаемости. Но едва ли оправданно связывать эти успехи с одним-единственным политическим механизмом. Скорее, речь следует вести о создании социальной, экономической и политической обстановки, способствующей рождению большего числа детей. И такая обстановка может быть создана только при сочетании целого ряда различных политических мер, направленных на достижение этой цели.

Список использованной литературы

1. Инопресса.ру. «Падение рождаемости грозит Европе в будущем серьезными последствиями», 25.11.2005 г.

2. Инопресса.ру. «В Германии перестают рожать детей: мужчины стерилизуются, женщины выбирают карьеру», 16.09.2006 г.

3. Инопресса.ру «Более половины человечества уже не воспроизводит себя» 19.12. 2005 г.

4. С. Миронин, О. Козырева: «Причины второго демографического перехода». Часть 1. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=786

5. А. Смирнов. «Низкая рождаемость и старение населения: причины, последствия, варианты политики». – «Прогнозис» №1, 2004, с. 185-198

Естественное движение населения (естественное воспроизводство) - это совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений (К естественного прироста = К рождаемости - К смертности).

Показатели естественного движения населения в целом довольно инерционны, то есть устойчивы по годам, поскольку определяются медленно изменяющимися факторами - структурой населения по полу и возрасту, уровнем экономического развития, образом жизни и социально - культурными запросами населения.

При сильных общественных сдвигах они могут меняться и относительно быстро, особенно рождаемость, а при войнах, стихийных бедствиях - и смертность. Вспомнить хотя бы Вторую мировую войну, которая унесла миллионы людей по всему миру.

Показатели динамики численности населения, зависящие от его естественного движения, служат индикаторами экономического благополучия территории. Кратковременный спад рождаемости и рост смертности - результат экономического и социального кризиса. Длительная депопуляция почти всегда связанна с экономической депрессией. А быстрый рост населения с высокой длительной рождаемостью - следствие архаичности экономики, чем ее процветания. Он создает демографическое напряжение, порождает избыточное давление на природные ресурсы, вызывает дефицит рабочих мест и в последующем - потоки эмигрантов.

Естественное движение населения осуществляется в трех основных режимах: расширенном, простом и узком.

Расширенное воспроизводство - это превышение числа рождений над числом смертей.

Простое воспроизводство - отсутствие прироста численности населения, когда число рождений равно числу смертей. При этом режиме воспроизводства образуется численное равенство родительского и детского поколения.

Режим суженного воспроизводства - депопуляция, когда число рождений меньше числа смертей.

Первый режим еще называют естественным приростом населения, второй - нулевым, а третий - естественной убылью населения.

Численность населения любой страны растет благодаря тому, что средняя рождаемость превышает среднюю смертность.

Если рассматривать весь мир, то за исключением периодов войн, эпидемий и голода, рождаемость слегка превышала смертность. Как правило, ежегодный прирост населения достигает нескольких единиц на 1000, или 1 %.

В мире наблюдается два типа воспроизводства:

1. «Демографическая зима» - невысокие показатели рождаемости и смертности (естественный прирост -3, смертность - 10, рождаемость - 13), характерен для экономически развитых стран (Франция, Япония и т.д.).

2. «Демографическая весна» - характеризуется высокой рождаемостью и естественным приростом населения (50 человек на 1000), распространен в развивающихся странах (страны Африки, Латинской Америки, Южной и Юга - Восточной Азии).

Первый тип можно еще назвать интенсивным. Он обусловлен повышением уровня и качества жизни людей, ростом доли пожилого населения и средней продолжительности жизни на основе прогрессивных изменений в обществе.

Второй тип называют экстенсивным - когда наблюдается высокая рождаемость и естественный прирост, преобладание в структуре населения молодой части, низкой доли старшего поколения без качественных изменений в обществе и экономике. В целом, это развивающиеся страны, для которых характерны очень низкие общие коэффициенты смертности из - за молодой возрастной структуры. В то же время, уровень половозрастных показателей выше, чем в экономически развитых странах.

Быстрое увеличение численности в странах со вторым типом воспроизводства во второй половине 20 века получило название «демографический взрыв». Темпы прироста в Африке в 70 - 80 - е годы составили более 3 % (в то время в Европе - 0,5 %, а в США - 1 %). Причем в наше время демографический взрыв в Африканских странах продолжается. Прогнозируется увеличение населения и в зарубежной Азии, которая на данный момент является самой населенной частью света. Еще в 1940 -1950 - х годах ее население выросло на 10 %, в 1950 -1960 - х годах - на 21 %, в 1960 - 1970 - х годах на 25 % (434 тыс. человек). В 1970 - 1980 - х годах число жителей в этом регионе возросло на 482 тысячи человек, а в 1970 - 1990 - х годах - на 526 млн., что составило почти 2/3 мирового прироста. Если общее число населения земного шара будет также быстро расти, а образ деятельности человека не изменится, то, по утверждениям Национальной академии наук США и Королевского общества Великобритании, человечество не сможет предотвратить как необратимого разрушения окружающей среды, так и обнищания значительной части населения планеты. А это однозначно будет происходить. По прогнозам ООН численность населения Земли составит - в 2010 году - 6985 млрд. человек, а к 2115 - 7469 млрд. человек. Причем основной прирост численности человеческих ресурсов будет за счет развивающихся стран, если опираться на следующие демографические тенденции в современном мире:

1. ускоренный рост населения земли из - за резкого снижения смертности (результат современных достижений в области медицины, повышения жизненного уровня);

2. высокий уровень рождаемости;

3. достижение демографической зрелости большинством промышленных стран (низкий уровень смертности и рождаемости, низкий прирост населения), а в большинстве же развивающихся стран уровень рождаемости по-прежнему очень высок;

4. для промышленно развитых стран характерна устойчивая тенденция к старению населения, в то же время как для развивающихся стран высок удельный вес населения трудоспособного возраста. Эта одна из причин большого прироста рабочей силы из развивающихся стран.

Не трудно догадаться, что увеличение численности населения потребует новых площадей и ресурсов для жизни. Тем более страшно становится за нашу Россию, в которой наоборот наблюдается естественная убыль населения. Если ситуация, о которой мы поговорим в следующем разделе нашей курсовой работы, не изменится, то нашими ресурсами и площадями будет пользоваться кто - то другой.

Автор PanTERka задал вопрос в разделе Климат, Погода, Часовые пояса

что такое демографическая весна и зима? и получил лучший ответ

Ответ от Colin[гуру]
Различают два типа воспроизводства населения:
I тип – демографическая зима - характерен для экономически высокоразвитых стран в целом, а также для постсоветского пространства. Он характеризуется низкими показателями рождаемости и смертности, близким к 0 естественным приростом, а для некоторых стран и естественной убылью населения.
II тип воспроизводства называется демографическая весна. Он характерен для Африки, Азии и Латинской Америки, и ему свойственны высокие показатели рождаемости и относительно низкая смертность. Относительно низкая смертность сейчас характерна практически для всего мира, и связано это, в первую очередь, с большими успехами медицины в борьбе с эпидемиями и детской смертностью. Высокая же рождаемость в развивающихся странах во многом связана с национальными и религиозными традициями и отсутствием возможностей планирования семьи. Рождение детей здесь происходит по принципу «сколько Бог дает, столько и рождается».
Источник:

Ответ от Joker [новичек]
я тож так думаЮ)

Ответ от Алексей Клюшин [активный]
рождаемость детей

Ответ от Наталья Чудакова [активный]
демография - рождаемость или прирост населения, в данном случае сезонная

Численность и воспроизводство населения

План урока:

Современное состояние численности
Особенности воспроизводства населения
Демографическая политика
Качество населения

Понятия по теме:

8, 9 клас с

10 класс

Демография

Смертность

Рождаемость

Естественный прирост

Депопуляция

Воспроизводство населения

Тип воспроизводства

Демографический «взрыв»

Демографическая «весна»

Демографическая «зима»

« Старение нации»

Демографическая политика

Фазы демографического перехода

Увеличение численности на 1 миллиард

Год

Население, млрд.человек

Время достижения млрд.прироста (лет)

Вся предыдущая история

Рост численности населения мира в 1950-2000 годах:

Население,

млн. человек

Ежегодный прирост, млн. человек

Задание.

Анализ таблицы 2 в учебнике (блок 4, стр. 56)

Какие регионы имеют показатели темпа прироста выше, чем в среднем по миру?

Доля развитых и развивающихся стран в населении мира

Вывод. 90% всего мирового прироста населения приходится на развивающиеся страны и их доля в мировом населении продолжает возрастать.

Среднегодовой прирост населения

1970-е годы (среднегодовой прирост - 2%, или 20 человек на 1000 жителей),
в 1980 г. он составил 1,8%;
в 1985-1990 гг. - 1,7%;
в первой половине 1990-х годов - 1,6%;
в 1995 г. - 1,5%.

Численность населения стран мира (на 2007 год)

Страна

Китай

Население

(тыс. чел.)

1 321 851,9

Индия

Часть света

Азия

1 129 866,2

Индонезия

Азия

301 139,9

Северная Америка

Бразилия

234 694,0

Азия

190 010,6

Пакистан

Южная Америка

Бангладеш

164 741,9

Российская Федерация

Азия

150 448,3

Азия

Нигерия

141 377,8

Япония

135 031,2

Европа

Африка

127 433,5

Азия

Прогноз изменения лидеров стран по численности к 2050 году:

1. Индия – 1 572 055 000.

2. Китай – 1 462 058 000.

3. США – 397 063 000.

4. Пакистан – 344 170 000.

5. Индонезия – 311 335 000.

6. Нигерия – 278 788 000.

7. Бангладеш – 265 432 000.

8. Бразилия – 247 244 000.

9. Конго – 203 527 000.

10. Эфиопия – 186 452.

Воспроизводство

Рождаемость

Смертность

Естественный прирост

Положительный

Отрицательный

Демографическая ситуация

Факторы, влияющие на рождаемость

Природно-биологические

Демографические

Социально-экономические

1 Брачность, разводимость, семейное положение;

2. Разное время достижения половой зрелости в странах с жарким и холодным климатом;

3. Показатель детской смертности;

4. Половая структура населения;

5. Уровень урбанизации;

6. Возрастная структура;

7. Общий уровень благосостояния;

8. Уровень образованности.

Факторы влияющие на рождаемость

Природно-биологические

Демографические

Социально-экономические

1, 3 , 5, 7, 8

… и минимальные показатели рождаемости

… и минимальные показатели смертности

Воспроизводство населения

ЗАДАНИЕ. Выпишите по 5 стран с наибольшими и наименьшими показателями естественного прироста населения

Родители I тип I тип II тип «Старение нации» «Омоложение нации» Депопуляция Демографический взрыв «Демографическая зима» «Демографическая весна» " width="640"

Типы воспроизводства

Суженный Простой Расширенный

Дети Родители Дети = Родители Дети Родители

I тип I тип II тип

«Старение нации» «Омоложение нации»

Депопуляция Демографический взрыв

«Демографическая зима» «Демографическая весна»

Сравнение

типов воспроизводства населения

Сравниваемые черты

Первый тип

воспроизводства

1. Уровень рождаемости

Второй тип

воспроизводства

2. Уровень смертности

3 Уровень естественного прироста

4. «Формула воспроизводства» населения

5. В каких странах распространены

5. Доля детей

7. Доля пожилых людей

8. На что направлена демографическая политика.

Демографическая политика –

это система административных, экономических, пропагандистских и других мероприятий, с помощью которых государство воздействует на естественное движение населения (прежде всего на рождаемость) в желаемом для себя направлении

Демографическая политика направлена на:

Демографическая политика в странах первого типа воспроизводства направлена на увеличение темпов рождаемости.

Примерами стран, проводящих активную демографическую политику, могут служить Франция или Япония, которые разработали такие стимулирующие экономические меры, как:

а) единовременные ссуды молодоженам;

б) пособия при рождении каждого ребенка;

в) ежемесячные пособия для детей,

г) оплачиваемые отпуска и др.

Демографическая политика в странах второго типа воспроизводства направлена на сокращение рождаемости.

Примерами стран могут служить Китай, Индия, Индонезия, Бангладеш, Пакистан, страны Латинской Америки и Северной Африки.

Программы планирования семьи,

законодательное повышение возраста вступления в брак,

пропаганды преимуществ малодетной семьи, стимулирования малодетности при помощи разного рода экономических и административных мер.

Демографическая политика Пример 1.

Во Франции была введена в практику широкая система денежных выплат семьям, направленная на поощрение рождений первого, второго и особенно третьего ребенка.

Здесь активно поощряется рождение третьего и четвертого ребенка, предусмотрены единовременные пособия на рождение ребенка в сумме 260% основной зарплаты на первого и 717% на каждого последующего ребенка, отпуск по беременности оплачивается в размере 90% зарплаты. Предоставляются ссуды на обзаведение домашним хозяйством и жилищные льготы, 90% которых погашаются при рождении четвертого ребенка. Социально-демографическая политика Франции стала своеобразным эталоном в Западном мире. По этому пути идут правительства Великобритании, Австрии, Италии, Швеции и других европейских стран.

Демографическая политика Пример 2.

В Китае:

а) создан комитет по планированию деторождения;

б) установлен поздний возраст для вступления в брак: мужчины -22 года, женщины - 20 лет;

в) за одного ребенка в семье государство доплачивает ежемесячно;

г) политический девиз: «Одна семья - один ребенок»

Демографический переход

1 этап: высокая рождаемость и смертность
2 этап: высокая рождаемость и сокращение смертности (демографический взрыв)
3 этап: низкая рождаемость и низкая смертность
4 этап: смертность превышает рождаемость (депопуляция)

Страны - лидеры и аутсайдеры

по продолжительности жизни

Страна

Максимальные

показатели

Андорра

Сан-Марино

Страна

Сьерра-Леоне

Минимальные

показатели

Япония

Австралия

Гвинея-Бисау

Швеция, Швейцария

Руанда

Уганда

Канада, Исландия

Малави

Афганистан, Гвинея

Как вы думаете…

1. С чем связана стабилизация численности населения в развитых странах Европы?
Что такое «нулевой прирост» населения?
Не приводит ли, по-вашему, демографическая политика к ущемлению прав человека?

Задание на дом:

с. 51-60 учебника

Провести социологическое исследование в ваших семьях, выяснить: сколько детей было у вашей бабушки, прабабушки, прапрабабушки.

Постройте график, иллюстрирующий изменение числа детей в семье.

Проанализируйте его и сделайте выводы.

Выявите причины изменения числа детей в семье.